Qual é o melhor substrato artificial para o monitoramento de ambientes aquáticos continentais através de algas perifíticas?

Abstract

As atividades humanas sobre o planeta estão transformando suas paisagens naturais e consumindo seus recursos rapidamente. Os recursos hídricos continentais têm sido seria-mente ameaçados pelo uso desordenado, pela poluição, pela pesca predatória e pela ex-pansão urbana e industrial, o que faz premente o desenvolvimento de técnicas para o moni-toramento destes ambientes. Entre as comunidades ameaçadas está uma das mais impor-tantes ecologicamente, o perifíton, cujas características fazem dele um excelente biomoni-tor, embora ainda negligenciado pela comunidade científica. Este estudo tem como objetivo determinar o melhor substrato artificial para o cultivo de perifíton para o seu uso como bio-monitor de acordo com os critérios de captura da biodiversidade, tempo de maturação da comunidade e facilidade de uso. Foram definidos quatro substratos (palitos de madeira, lixas de papel e areia e lâminas cortadas de garrafas PET e lâminas de vidro), para serem com-parados entre si, que foram incubados em três lagoas costeiras do litoral norte da Bahi-a/Brasil. Foram feitas coletas uma vez por semana, durante quatro semanas. As espécies presentes em cada amostra foram identificadas e contadas. Foi determinada a dominância entre grandes grupos (Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanophyta, Dinophyta e Euglenophy-ta), a concentração de organismos por área incrustada e a o índice de diversidade de Shan-non-Wiever para cada amostra. Não houve diferença significativa entre os substratos pro-postos quanto à captura da biodiversidade, mas os substratos "Palito" e "Lixa" apresentaram menor prazo de maturação da comunidade incrustada (três semanas contra quatro dos substratos Lâminas de vidro e de PET) e maior facilidade de uso.

The human activities on the planet are transforming its natural landscapes and consuming its resources quickly. The continental hydric resources has been seriously threatened by disor-dering use, pollution, overfishing and by the urban and industrial expansion, which make the development of monitoring techniques very important. Among the threatened communities, the periphyton is one of the most ecologically important and one of the most neglected by the scientific community. Its characteristics make it an excellent biomonitor. This study has the objective of determine the best artificial substrata for the growing of the periphyton for its use in freshwater environments monitoring under some criteria: biodiversity capturing, maturing time and ease of use. Four kind of substrata have been chosen ( wooden sticks, nail files made of paper and sand, glass blades and blades cut from PET bottles) in order to be com-pared. The experiment took place in three coastal lagoons at sea shore in Bahia, Brazil. It has been sampled once a week for four weeks. The species in each sample have been indentified and counted. The dominance between groups (Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanophyta, Dinophyta e Euglenophyta), the concentration of organisms per inlaid area and the Shannon-Wiever diversity index have been determined for each sample. There was no significant difference between the substrata concerning the biodiversity capture, but the "Stick" and "Nail File" substrata have shown smaller maturing time of the inlaid community (three weeks against four weeks in the "Glass" and "PET") and to be easier to use.