Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/25469
Tipo: Artigo de Periódico
Título: Agenda de gestão urbana participativa versus elite política conservadora: o caso de Salvador
Título(s) alternativo(s): Cadernos Metrópole
Autor(es): Fernandes, Antônio Sérgio Araújo
Autor(es): Fernandes, Antônio Sérgio Araújo
Abstract: Este texto procura fazer uma breve discussão acerca da evolução da agenda de desenvolvimento urbano dos organismos multilaterais, sobretudo o Banco Mundial (World Bank), o Centro das Nações Unidas para Assentamentos Humanos (UNCHS) - Habitat e o Cities Alliance, procurando observar o avanço desta agenda, que traz no contexto atual uma ênfase na sustentabilidade das políticas, ou seja, além da participação comunitária, o desenvolvimento de programas de educação, geração de emprego e renda, junto com o fortalecimento do capital social das comunidades envolvidas. Para ilustrar, trazemos um exemplo paradoxal que é o caso de Salvador, onde esta nova agenda progressista foi exercida a partir de um governo composto por uma elite política conservadora.
Palavras-chave: Agenda de desenvolvimento urbano
Organismos multilaterais
Participação comunitária
Elite política conservadora
Sustentabilidade das políticas
País: Brasil
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/25469
Data do documento: 2009
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (NPGA)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Agenda de gestão urbana participativa versus elite política conservadora o caso de Salvador.pdf249,91 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.