Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/23078
Tipo: Artigo de Periódico
Título: Avaliação in vitro do selamento marginal de sistemas adesivos autocondicionantes
Título(s) alternativo(s): Revista de Ciências Médicas e Biológicas
Autor(es): Aguiar, Yêska Paola Costa
Dantas, Darlene Cristina Ramos Eloy
Ribeiro, Ana Isabella Arruda Meira
Sousa, Yasmine de Carvalho
Lima, Rennaly de Freitas
Cavalcanti, Alessandro Leite
Autor(es): Aguiar, Yêska Paola Costa
Dantas, Darlene Cristina Ramos Eloy
Ribeiro, Ana Isabella Arruda Meira
Sousa, Yasmine de Carvalho
Lima, Rennaly de Freitas
Cavalcanti, Alessandro Leite
Abstract: Objetivo: Avaliar in vitro o selamento marginal de restaurações classe II em resina composta após a aplicação de sistemas adesivos autocondicionantes. Metodologia: A amostra foi composta por quarenta terceiros molares humanos hígidos, nos quais foram realizados preparos cavitários Classe II nas faces mesial e distal, sendo os elementos dentários divididos em quatro grupos (n=20) de acordo com o tipo de adesivo utilizado: G1: Clearfil SE Bond (Kuraray), G2: Adper SE Plus (3M/ESPE), G3: AdperEasyOne SE (3M/ESPE), G4: GO! (SDI). Todas as cavidades foram restauradas com resina composta Filtek Z250 (3M/ ESPE). Após armazenamento, os elementos foram submetidos à termociclagem (500 ciclos: 5°C/55°C) e imersos em solução de azul de metileno a 2% por 24 horas. Os espécimes sofreram corte no sentido longitudinal e foi realizada a avaliação do grau de microinfiltração na interface dente/material restaurador através de escores. Os resultados foram avaliados com o auxílio do software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) na versão 15 por meio do teste de Kruskal-Wallis, sendo adotado um nível de significância de 5%. Resultados: Em relação aos substratos dentina ou esmalte, não houve diferença estatística significativa quanto aos diferentes tipos de adesivos utilizados (p>0,05). Entretanto, entre os diferentes grupos comparados para o substrato esmalte, observou-se diferença significativa entre os sistemas adesivos Clearfil SE Bond e Adper SE Plus (p<0,05). Conclusão: Nenhum dos adesivos testados foi capaz de impedir a infiltração marginal, não sendo observadas diferenças com relação ao grau de infiltração nos substratos esmalte e dentina.
Palavras-chave: Adaptação marginal dentária
Cimentos dentários.
Resinas compostas.
País: Brasil
Editora / Evento / Instituição: Instituto de Ciências da Saúde/ Universidade Federal da Bahia
Citação: Rev. Ciênc. Méd. Biol., Salvador, v.12, n.2, p.224-228, mai./ago. 2013
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/23078
Data do documento: Mai-2013
Aparece nas coleções:Artigo Publicado em Periódico (PPGPIOS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
14_v.12_2.pdf421,88 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.