1. Universidade Federal da Bahia
  2. Instituto de Ciências da Saúde (ICS)
  3. Programa de Pós-Graduação em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas (PPGPIOS)
  4. Dissertação (PPGPIOS)
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/39094
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorNunes, Natália Novais Vasconcelos-
dc.date.accessioned2024-02-27T12:43:58Z-
dc.date.available2024-02-27T12:43:58Z-
dc.date.issued2023-12-12-
dc.identifier.citationNUNES, Natália Novais Vasconcelos. Análise da rotulagem e do efeito de dentifrícios veganos sobre a massa e a rugosidade de uma resina composta. 2023. 80 f. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal da Bahia, Instituto de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas, Salvador, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufba.br/handle/ri/39094-
dc.description.abstractIntroduction: the healthy lifestyle, combined with conscious consumption committed to environmental sustainability and respect for animal welfare, adopted by the vegan movement, has directly impacted the consumption of cosmetics in Brazil and around the world. The vegan public, guided by ethical values and a particular way of living, represents an expanding consumer niche. The vegan cosmetics market has expanded its offer beyond beauty products, covering personal hygiene items, such as dentifrices. Objective: to evaluate in vitro the effect of dentifrices labeled as vegan on the mass and roughness of a nanoparticulate composite resin subjected to simulated brushing and to carry out a critical analysis of the labeling of these products. Material and Methods: in vitro study carried out with 60 specimens (CP) of FILTEK Z350XT nanoparticle composite resin, randomly divided into 6 groups (n=10): control group (GC - Colgate® Total 12 Clean Mint) and test groups (GT1 - Colgate® Zero, GT2 - Antiseptic Mint and Tea Tree Toothpaste, GT3 - Natural Tea Tree Lemon and Mint Toothpaste, GT4 - Natural Toothpaste Healthy Teeth Turmeric and GT5 - Natural Chamomile Green Protection Toothpaste). The specimens were subjected to simulated brushing for 6 and 12 months, with mass and roughness being evaluated before and after the brushing periods. Labeling analysis was carried out to identify the composition of the formulations, visual appeals and compliance according to ANVISA specifications. Results: in relation to mass, there was no significant difference between the groups at the initial time and at each of the evaluated times. In the analysis of roughness, in relation to time, it can be observed that for the CG there was no significant difference (p>0.05) after 6 and 12 months of brushing, while the test groups showed different behaviors. After 12 months of brushing, the GT4 group showed greater roughness than GC, GT1 and GT2 (p<0.05) and the GT5 group demonstrated greater roughness than GC and GT1 (p<0.05). The labeling analysis identified the presence of visual appeals alluding to veganism on all packaging of the test dentifrices, varying in terms of the way the information is presented and the seals of the certifying companies. Conclusion: the dentifrices labeled as vegan did not contain seals from certifying companies on the packaging and presented different effects in relation to the roughness of the nanoparticle composite resin after 12 months of simulated brushing. However, the increase in roughness promoted by some of the dentifrices did not imply a significant loss of pasta.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt_BR
dc.subjectResinas compostaspt_BR
dc.subjectOdontologiapt_BR
dc.subjectDentifríciospt_BR
dc.subjectVeganospt_BR
dc.subject.otherComposite Resinspt_BR
dc.subject.otherDentistrypt_BR
dc.subject.otherDentifricespt_BR
dc.subject.otherVeganspt_BR
dc.titleAnálise da rotulagem e do efeito de dentifrícios veganos sobre a massa e a rugosidade de uma resina compostapt_BR
dc.title.alternativeAnalysis of labeling and the effect of vegan dentifrices on the mass and roughness of a composite resinpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas (PPGORGSISTEM) pt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIApt_BR
dc.contributor.advisor1Campos, Elisângela de Jesus-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-7751-0493pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1799118362035012pt_BR
dc.contributor.referee1Campos, Elisângela de Jesus-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-7751-0493pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1799118362035012pt_BR
dc.contributor.referee2Maciel, Carla Figueiredo Brandão-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0934198357902806pt_BR
dc.contributor.referee3Nunes, Ana Carla Robatto-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0001-7077-3234pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/2527018913013266pt_BR
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0003-3234-5559pt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/5634938839929703pt_BR
dc.description.resumoIntrodução: o estilo de vida saudável, aliado ao consumo consciente comprometido com a sustentabilidade ambiental e respeito ao bem-estar animal, adotado pelo movimento vegano, tem impactado diretamente no consumo dos cosméticos no Brasil e no mundo. O público vegano pautado por valores éticos e um modo particular de viver, representa um nicho de consumidores em expansão. O mercado dos cosméticos veganos tem ampliado a sua oferta para além dos produtos de beleza, abrangendo itens para higiene pessoal, como os dentifrícios. Objetivo: avaliar in vitro o efeito de dentifrícios rotulados como veganos sobre a massa e a rugosidade de uma resina composta nanoparticulada submetida à escovação simulada e realizar a análise crítica da rotulagem desses produtos. Material e Métodos: estudo in vitro realizado com 60 corpos de prova (CP) de resina composta nanoparticulada FILTEK Z350XT, divididos aleatoriamente em 6 grupos (n=10): grupo controle (GC - Colgate® Total 12 Clean Mint) e grupos testes (GT1 - Colgate® Zero, GT2 - Creme Dental Menta e Melaleuca Antisséptico, GT3 - Creme Dental Natural Tea Tree Limão e Menta, GT4 - Creme Dental Natural Dentes Saudáveis Cúrcuma e GT5 - Creme Dental Natural Proteção Verde Camomila). Os corpos de prova foram submetidos à escovação simulada por 6 e 12 meses, sendo avaliadas a massa e a rugosidade antes e após os períodos de escovação. A análise da rotulagem foi realizada para identificar a composição das formulações, os apelos visuais e a conformidade segundo especificações da ANVISA. Resultados: em relação à massa, não houve diferença significativa entre os grupos no tempo inicial e em cada um dos tempos avaliados. Na análise da rugosidade, em relação ao tempo, pode-se observar que para o GC não houve diferença significativa (p>0,05) após 6 e 12 meses de escovação, enquanto os grupos teste apresentaram comportamentos diferentes. Após 12 meses de escovação, o grupo GT4 mostrou maior rugosidade que GC, GT1 e GT2 (p<0,05) e o grupo GT5 demonstrou maior rugosidade que GC e GT1 (p<0,05). A análise da rotulagem identificou a presença de apelos visuais alusivos ao veganismo em todas as embalagens dos dentifrícios teste, variando quanto à forma de apresentação das informações e aos selos das empresas certificadoras. Conclusão: os dentifrícios rotulados como veganos não continham selos de empresas certificadoras nas embalagens e apresentaram efeitos diferentes com relação à rugosidade da resina composta nanoparticulada após 12 meses de escovação simulada. Contudo, o aumento da rugosidade promovido por alguns dos dentifrícios não implicou em perda significativa da massa.pt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências da Saúde - ICSpt_BR
dc.relation.references1. Rubin CB, Brod B. Natural does not mean safe – the dirt on clean beauty products JAMA Dermatology. 2019;155(12)L1344-5. doi:10.1001/jamadermatol.2019.2724 2. Saraiva A, Carrascosa C, Ramos F, Raheem D, Raposo A. Agave Syrup: Chemical Analysis and Nutritional Profile, Applications in the Food Industry and Health Impacts. Int J Environ Res Public Health. 2022; 19(12):7022. doi: 10.3390/ijerph19127022 3. Ministério da Saúde do Brasil(BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Resolução RDC No 07, de 10 de fevereiro de 2015. Dispõe sobre os requisitos técnicos para regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes e dá outras providências. 4. Kalil CLP, Vargas AS, Grazziotin FPR, Campos VB, Chaves CRP. Clean beauty: artigo de revisão sobre a nova tendência em cosméticos. SBCD. 2022;14:E20220137. doi: 10.5935/scd1984-8773.2022140137 5. Flor J, Mazin MR, Ferreira LA. Cosméticos naturais, orgânicos e veganos. CeT. 2019; 31. 6. Appleby PN, Key TJ. The long-term health of vegetarians and vegans. Proc Nutr Soc. 2016;75(3):287-93. doi: 10.1017/S0029665115004334 7. Melina V, Craig W, Levin S. Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: Vegetarian Diets. J Acad Nutr Diet. 2016;116(12):1970-80. doi: 10.1016/j.jand.2016.09.025 8. Park E, Kim SB. Veganism during the COVID-19 pandemic: Vegans' and nonvegans' perspectives. Appetite. 2022; 175:106082. doi: 10.1016/j.appet.2022.106082. 9. Amaral F, Oliveira CJR. Cosméticos veganos - artigo de opinião. BJNS. 2023; 5(1):e1672023. 10. Ministério da Saúde do Brasil (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Resolução RDC No 752, de 19 de setembro de 2022. Dispõe sobre os requisitos técnicos para regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes. Diário Oficial da União. 2022 set 21; 160 (seção 1):177. 11. Subramanian S, Appukuttan D, Tadepalli A, Gnana PPS, Victor DJ. The role of abrasives in dentifrices. J Pham Sci Res. 2017;9(2);221-4. 12. Venturin F, Valdivia-Tapia AC, Cury JA. Fluorose por ingestão voluntária de pasta fluoretada após os 5 anos de idade: relato de caso e discussão da importância da educação em saúde bucal na 1ª infância. Rev Cient CRO-RJ. 2021;6(3):92-9. 13. Pertiwi UI, Eriwati YK, Irawan B. Surface changes of enamel after brushing with charcoal toothpaste. J Phys. 2017;884:012002. doi: 10.1088/1742-6596/884/1/012002 75 14. Martins RS, Macêdo JB, Muniz FWMG, Carvalho RS, Moreira MMSM. Composição, princípios ativos e indicações clínicas dos dentifrícios: uma revisão da literatura entre 1989 e 2011. J Health Sci Inst. 2012;30(3):287-9.1 15. Cury JA, Caldarelli PG, Tenuta LMA. Necessity to review the Brazilian regulation about fluoride toothpastes. RBSP. 2015;49:74. doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005768 16. Baldasso CN, Weber JBB, Coelho EMRB, Alves NM, Kramer PF. Açúcar e saúde bucal: uma revisão crítica da literatura. Stomatos. 2020;26(50):46-45. 17. Joiner A. Whitening toothpastes: a review of the literature. J Dent. 2010;38(Suppl 2):E17-24. doi: 10.1016/j.jdent.2010.05.017 18. Aspinall SR, Parker JK, Khutoryanskiy VV. Oral care product formulations, properties and challenges. Colloids Surf B Biointerfaces. 2021;200:111567. doi: 10.1016/j.colsurfb.2021.111567 19. Oliveira MLM, Rösing CK, Cury JÁ. Parte 2 – Dentifrícios. In: Oliveira MLM, Rösing CK, Cury JÁ. Prescrição de produtos de higiene oral e aplicação profissional de fluoretos. Belo Horizonte: Autora; 2022. p. 66-164. 20. Lippert F. An introduction to toothpaste - its purpose, history and ingredients. Monogr Oral Sci. 2013;23:1-14. doi: 10.1159/000350456 21. Sanz M, Serrano J, Iniesta M, Cruz IS, Herrera D. Antiplaque and antigingivitis toothpastes. Monogr Oral Sci. 2013;23:27-44. doi: 10.1159/000350465 22. Collins FM. Reflections on dentifrice ingredients, benefits and recommendations. Penn Well. 2009;1(1):1-11. 23. Madhuri SV, Buggapati L. Dentifrices: An overview from past to present. Int J Appl Dent Sci. 2017;3(4):352-5. 24. Ministério da Saúde do Brasil (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Resolução RDC No 530, de 4 de agosto de 2021. Página 1-20. 25. Cury JA, Tenuta LMA. Evidence-based recommendation on toothpaste use. Braz Oral Res. 2014;28:1-7. doi:10.1590/S1806-83242014.5000000 26. Ricomini Filho AP, Tenuta LMA, Fernandes FSF, Calvo AFB, Kusano SC, Cury JA. Fluoride concentration in the top-selling Brazilian toothpastes purchased at different regions. Braz Dent J. 2012;23(1):45-8. doi:10.1590/S0103-64402012000100008 27. Forward GC. Role of toothpastes in the cleaning of teeth. Int Dent J. 1991 Jun;41(3):164-70. 28. Simões APG, Oliveira Filho AAde. Plantas medicinais no combate ao biofilme dental: revisão da literatura. Arch Health Invest. 2021;10(3):385-91. doi: 10.21270/archi.v10i3.4697 76 29. Carvalho IO, Purgato GA, Piccolo MS, Pizziolo VR, Coelho RR, Diaz-Muñoz, et al. In vitro anticariogenic and antibiofilm activities of toothpastes formulated with essential oils. Arch Oral Biol. 2020;117:104834. doi:10.1016/j.archoralbio.2020.104834 30. Alves RAS, Almeida RSC, Kalshne DL, Lonni AASG. Avaliação in vitro da atividade antimicrobiana de dentifrícios contendo óleo de oréganos e alecrim. Braz J of Develop. 2019;5(7):9832-47. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv5n7-156 31. Monteiro MHDA, Fraga SAPM. Fitoterapia na prática clínica odontológica: produtos de origem vegetal e fitoterápicos. Fitos. 2021;15(1):58-77. doi: 10.32712/2446- 4775.2021.1102 32. Pulikkotil SJ, Nath S. Effects of curcumin on crevicular levels of IL-1b and CCL28 in experimental gingivitis. Aust Dent J. 2015;60:317-27. doi: 10.1111/adj.12340 33. Hosadurga R, Boloor VA, Sudharshan NR, MeghRani N. Effectiveness of two different herbal toothpaste formulations in the reduction of plaque and gingival inflammation in patients with established gingivitis e A randomized controlled trial. J Tradit Complement Med. 2018;8:113-9. doi: 10.1016/j.jtcme.2017.04.005 34. Martins RS, Macêdo JB, Muniz FWMG, Carvalho RS, Moreira MMSM. Composição, princípios ativos e indicações clínicas dos dentifrícios: uma revisão da literatura entre 1989 e 2011. J Health Sci Inst. 2012; 30(3):287-9.1 35. Shen P, Walker GD, Yuan Y, Reynolds C, Reynolds EC. Polyols and remineralisation of enamel subsurface lesions. J Dent. 2017; 66:71-75. doi: 10.1016/j.jdent.2017.08.008. 36. Ur-Rehman S, Mushtaq Z, Zahoor T, Jamil A, Murtaza MA. Xylitol: A Review on Bioproduction, Application, Health Benefits, and Related Safety Issues, Critical Reviews in Food Sci. Nutr. 2015;55(11):1514-28. doi: 10.1080/10408398.2012.702288 37. Ribeiro TR, Purolla NFF, Nascimento-Júnior NM. Adoçantes artificiais e naturais: propriedades químicas e biológicas, processos de produção e potenciais efeitos nocivos. Rev Virtual Quim. 2020;12(5):1278-1318. 38. Grembecka M. Em Sugar Alcohols as Sugar Substitutes in Food Industry. In: Merillon JM, RamawatK. Switzerland: Springer; 2016. P. 1-27. 39. Bar A. Xylitol. In: Alternative Sweetener. In: Nabors LO. Gelardi RC. Hong-Kong: Eds. Marcel Dekker; 1991. P. 349–79. 40. The Vegan Society. [citado 2023 jul 17]. Disponível em: https://www.vegansociety.com/about-us/history 41. Magalhães MP, Oliveira JC. Veganism: historical aspects. HCTE. 2019; 2:e068. 42. Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo. Lei no 15.316, de 23 de janeiro de 2014. Proíbe a utilização de animais para desenvolvimento, experimento e teste de produtos cosméticos e de higiene pessoal, perfumes e seus componentes e dá outras providências. 77 43. Assembleia Legislativa do Estado do Paraná. Lei no 18.668, de 22 de dezembro de 2015. Súmula proíbe a utilização de animais para desenvolvimento de experimentos e testes de produtos cosméticos, de higiene pessoal, perfumes e seus componentes. 44. Governo do Estado do Pará. Lei Ordinária no 8.361, de 11 de maio de 2016. Proíbe a utilização de animais para desenvolvimento, experimento e teste de produtos cosméticos e de higiene pessoal, perfumes e seus componentes. 45. Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro. Lei no 7.814, de 15 de dezembro de 2017. Proíbe a utilização de animais para desenvolvimento, experimentos e testes de produtos cosméticos, higiene pessoal, perfumes, limpeza e seus componentes, no âmbito do estado do rio de janeiro, sem prejuízo de proibições e sanções previstas em outros dispositivos legais: municipal, estadual ou federal, e dá outras providências. 46. Constituição do Estado de Minas Gerais. Lei no 23.050, de 25 de julho de 2018. Proíbe a utilização, no Estado, de animais para desenvolvimento, experimento e teste de perfumes e produtos cosméticos e de higiene pessoal e seus componentes. 47. Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco. Lei no 16.498, de 6 de dezembro de 2018. Altera a Lei no 15.226, de 7 de janeiro de 2014, que institui o Código Estadual de Proteção aos Animais, no âmbito do Estado de Pernambuco, para proibir a utilização de animais durante o desenvolvimento, experimento e teste de cosméticos, perfumes e produtos de higiene pessoal e de limpeza, e dá outras providências. 48. Governo do Estado de Santa Catarina. Lei no 18.009, de 6 de outubro de 2020. Veda a utilização de animais no desenvolvimento, experimento e testes de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes. 49. Câmera Legislativa do Distrito Federal. Lei no 6.721, de 23 de novembro de 2020. Proíbe a utilização de animais para desenvolvimento, experimento e teste de produtos cosméticos e de higiene pessoal, perfumes e seus componentes e dá outras providências. 50. Senado Federal (DF). Projeto de Lei da Câmera no 70, de 2014 [Internet]. Aprovada proibição de uso de animais em testes para cosméticos [citado 2023 out 13]. Disponível em https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/- /materia/118217?_gl=1*1bk3e3l*_ga*MjgxOTMyNzI2LjE3MDU0Mzk0OTc.*_ga_CW3ZH 25XMK*MTcwNjYyMzI5MS4zLjEuMTcwNjYyMzM0NS4wLjAuMA. 51. Diário Oficial da União (BR). Resolução no 58, de 24 de fevereiro de 2023. Dispõe sobre a proibição do uso de animais vertebrados, exceto seres humanos, em pesquisa científica, desenvolvimento e controle de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes que utilizem em suas formulações ingredientes ou compostos com segurança e eficácia já comprovadas cientificamente e dá outras providências. 52. IBD Certificações. Diretrizes ingredientes naturais vegano. 2020. 53. Sociedade Vegetariana Brasileira. Sobre selo vegano [Internet]. [citado 2023 jul 17]. Disponível em: https://veg.svb.org.br/selovegano/sobre/ 78 54. People for Ethical Treatment on Animals. About PETA [Internet]. [citado 2023 jul 18]. Disponível em: https://www.peta.org/about-peta/ 55. V-Label. Sobre nós [Internet]. 2023. Disponível em: https://www.v-label.com/br/sobre-nos/ 56. Ribeiro BP, Campos G. Marketing e o comportamento do consumidor: um estudo de caso em supermercados. ITPAC. 2022;15(1):5. doi: 10.29327/231587.15.1-5 57. Santos JHA, Silva NML, Gomes MGN, Paschoal MAB, Gomes IA. Whitening toothpastes effect on nanoparticle resin composite roughness after a brushing challenge: an in vitro study. J Clin Exp Dent. 2019 Apr;11(4):e334-9. doi:10.4317/jced.55533 58. Monteiro B, Spohr AM. Surface roughness of composite resins after simulated toothbrushing with different dentifrices. J Int Oral Health. 2015 Jul;7(7):1-5. 59. Silveira RR, Silva MES, Souza EL, Giovannini JFBG, Francisconi PAS. Avaliação da resistência de união de reparos de resina composta, utilizando-se diferentes tratamentos de superfície. Arq Odontol. 2012; 48(4):234-41. doi: 10.7308/aodontol/2012.48.4.05. 60. Souza KMRde, Silva RVdeM, Dias MF, Lins-Filho PC, Silva CHVda, Guimarães RP. Evaluation of different composite resin finishing and polishing protocols by confocal laser scan microscopy. Braz J Oral Sci. 2022;21(00):e225334. doi: 10.20396/bjos.v21i00.8665334 61. Tao D, Smith RN, Zhang Q, Sun JN, Philpotts CJ, Ricketts SR, et al. Tooth whitening evaluation of blue covarine containing toothpastes. J Dent. 2017; 67S:S20-4. doi: 10.1016/j.jdent.2017.10.014 62. Chauhan DN, Singh PR, Shah K, Chauhan NS. Natural Oral Care in Dental Therapy: current and future prospects. In: Chauhan DF, Singh PR, Shah K, Chauhan NS. Dental oral Care in the dental therapy. USA: Wiley Scrivener; 2020. P.3-30. 63. Rath SK, Sharma V, Pratap CB, Chaturvedi TP. Abrasivity of dentrifices: an update. SRM J Res Dent Sci 2016;7:96-100. 64. Chimello DT, Dibb RGP, Corona SAM, Lara EHG. Assessing wear and surface roughness of diferrent composite resins after toothbrushing. J Mater Res. 2001; 4(4):285-9. doi: https://doi.org/10.1590/S1516-14392001000400011 65. Rana M, Upadhya M, Jaiswal A, Tyagi K. Evaluation of Surface Roughness of Nanofilled Composite Restorations after Simulated Tooth Brushing using Various Dentifrices. Kathmandu Univ Med J. 2018;63(3):231-6. 66. Almeida L, Santin DC, Maran BM, Naufel FS, Schimitt VL. Avaliação do manchamento e da rugosidade superficial de materiais restauradores diretos após diferentes sistemas de polimento: estudo in vitro. Rev Odontol UNESP. 2019; 48:e20180096. doi: 10.1590/1807- 2577.09618 79 67. Lima TO, Silva MF, Geraldo-Martins VR. Avaliação da microdureza superficial de resinas nanoparticuladas submetidas ao desafio erosivo. BJHR. 2021;4(6):25248-261. doi: 10.34119/bjhrv4n6-133 68. Oliveira RS, Simões HB, Odilon NN, Lima MJP, Campos EJ. Effect of whitening dentifrices containing optical agent on the variation of color. roughness and mass of a nanoparticulate composite resin. Rev Odontol Unesp. 2020; 49:e20200073. doi: 10.1590/1807-2577.07320 69. Al Khuraif AA. An in vitro evaluation of wear and surface roughness of particulate filler composite resin after tooth brushing. Acta Odontol Scand. 2014;72(8):977-83. doi: 10.3109/00016357.2014.933251 70. Alencar CRB, Oliveira GC, Magalhães AC, Buzzalaf MAR, Andrade MA, Machado M, et al. In situ effect of CPP-ACP chewing gum upon erosive enamel loss. J Appl Oral Sci. 2017; 25(3):258-64. doi: 10.1590/1678-7757-2016-0304 71. Lippert F, Arrageg MA, Eckert GJ, Hara AT. Interaction between toothpaste abrasivity and toothbrush filament stiffness on the development of erosive/abrasive lesions in vitro. Int Dent J. 2017;67(6):344-350. doi: 10.1111/idj.12305 72. Department of Scientific Information, Evidence Synthesis & Translation Research, ADA Science & Research Institute, LLC[ Internet]. 2022 [citado 2023 out 22]. Disponível em: https://www.ada.org/resources/research/science-and-research-institute/oral-healthtopics/toothbrushes. 73. Andrade Júnior ACC, Andrade MRTC, Machado WAS, Fischer RG. Estudo in vitro da abrasividade de dentifrícios. Rev Odontol Univ. 1998;12(3):231-6. doi: 10.1590/S0103- 06631998000300006 74. Hara AT, Turssi CP. Baking soda as an abrasive in toothpastes: Mechanism of action and safety and effectiveness considerations. J Am Dent Assoc. 2017;148(11S):S27-S33. doi: 10.1016/j.adaj.2017.09.007. 75. Schleier R, Galitesi CRL, Ferreira ECM. Silício e cálcio – Uma abordagem antroposófica. Arte Médica Ampliada. 2014;34(3):102-3. 76. PETA. Animal-Derived ingredientes list [Internet]. 2023 [citado out 03]. Disponível em: https://www.peta.org/living/food/animal-ingredients-list/ 77. IBD Certificações. Diretrizes para a certificação de produtos de saúde e beleza orgânicos e naturais e para ingredientes orgânicos e naturais. 2014. 78. Clark MB, Slayton RL. Section on Oral Health. Fluoride use in caries prevention in the primary care setting. Pediatrics. 2014;134(3):626-33. doi: 10.1542/peds.2014-1699. 79. AB Odontopediatria. Orientação aos pais sobre cuidados com a saúde bucal do bebê e das crianças [ Internet]. 2023 [ citado 2023 set 16]. Disponível em: https://abodontopediatria.org.br/orientacoes-ao-pais-sobre-cuidados-com-a-saude-bucal-dobebe-e-das-criancas/ 80 80. Walsh T, Worthington HV, Glenny AM, Marinho VC, Jeroncic A. Fluoride toothpastes of different concentrations for preventing dental caries. Cochrane Database Syst Rev. 2019;43(3):CD007868. doi: 10.1002/14651858.CD007868.pub3 81. Janket SJ, Benwait J, Isaac P, Ackerson LK, Meurman JH. Orral and systemic effects of xylitol consuption. Caries Res 2019;53:491–501. doi: 10.1159/000499194 82. Ly KA, Peter M, Marilynn R. Xylitol, sweetener, and dental caries. AAPD. 2006; 28(2):154- 63. 83. Mazur M, Bietolini S, Nisii V, Dus-IInicka I, Lenghi LO. Green dentistry: organic toothpaste formulations. A literature review. Dent Med Probl. 2022;59(3):461-74. doi:10.17219/dmp/146133pt_BR
dc.type.degreeMestrado Acadêmicopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGPIOS)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Natália Novais Vasconcelos Nunes_Dissertação PPGPIOS UFBA.pdfDissertação Natália Novais Vasconcelos Nunes PPGPIOS UFBA18,64 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.