Dom Tomás da Encarnação Costa e Lima: perfil de um prelado pombalino (1723-1774)

Abstract

A presente dissertação tem por objetivo o de discutir, através da trajetória e ação episcopal do décimo bispo de Pernambuco, D. Tomás da Encarnação Costa e Lima, o perfil dos prelados diocesanos nomeados durante o período historiograficamente designado como“pombalino”, que coincide com os vinte e sete anos do reinado de D. José I, de 1750 a 1777, e da ação ministerial de Sebastião José de Carvalho e Melo, conde de Oeiras e marquês de Pombal. Os impactos das reformas pombalinas de cunho regalista no seio da Igreja portuguesa foram duradouros. Como o termo regalista deixa entrever, estas reformas pretenderam submeter todo o temporal da Igreja ao domínio do Estado, que se pretendia centralizador, e para isso contou com um grande número de agentes e de mecanismos que garantiram o sucesso do projeto pombalino para a igreja portuguesa. Os bispos, com o seu caráter misto de homens da igreja e de homens do estado, foram contributos essenciais nesse processo, tanto no que tange à defesa teórica do regalismo pombalino, quanto à aplicação prática das suas reformas.

This master’s thesis aims to discuss, through the trajectory and episcopal action of the10th bishop of Pernambuco, D. Tomás da Encarnação Costa e Lima, the profile of theappointed diocesan bishops during the period designated by the historians as “pombalino”,which coincides with the twenty-seven years of the reign of D. Joseph I, from 1750 to 1777,and the ministerial action of Sebastião José de Carvalho e Melo, count of Oeiras and marquisof Pombal. The impacts of the “pombalinas” reforms, which were of “regalista” nature, withinthe Church in Portugal were lasting. The term means that the reforms intended to submit allthe Church’s temporal power to the domain of the State, which was intended to centralization,and this was attended by a large number of agents and mechanisms that ensured the success ofthe pombaline project. The bishops, with its mixed character of men of the church and men ofthe state, were an essential contribution in this process, both in terms of the theoreticaldefense of the “regalismo pombalino”, and also regarding the practical execution of thereforms.