Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/28793
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSoares, Ricardo Maurício Freire-
dc.contributor.authorGama, Lorena Matos-
dc.creatorGama, Lorena Matos-
dc.date.accessioned2019-03-11T16:30:00Z-
dc.date.available2019-03-11T16:30:00Z-
dc.date.issued2019-03-11-
dc.date.submitted2017-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28793-
dc.description.abstractA presente dissertação tem por finalidade demonstrar que mesmo em existindo no ordenamento jurídico pátrio vasto rol de direitos fundamentais positivados e instrumentos processuais destinados a sua tutela e fomento, ainda existe na realidade prática vigente grande déficit de concretização desses valores. Essa circunstância é agravada pelo fato de que, em determinados casos de complexidade julgados pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro, muitos desses reclames são extintos prematuramente ou de maneira não satisfatória em virtude da aplicação de discursos limitativos ligados à aplicação restrita da vertente procedimentalista às atividades da jurisdição constitucional. Sendo assim, será criticada a adoção isolada dessa teoria, uma vez considerado que seu desenvolvimento em outros países está ligado a realidades conjunturais distintas a do Estado brasileiro. Por isso é que se tem por intuito indicar que a adoção complementar do substancialismo visa equilibrar as necessidades da realidade concreta aos anseios dispostos vinculativamente pela Constituição Federal. Assim, aponta-se para métodos de aplicação e interpretação constitucionais que visem potencializar as normas de direito fundamental, sem que os resultados produzidos pelo processo constitucional sejam considerados como atividades de natureza política ou arbitrariamente invasivas nas atribuições institucionais de outras instâncias de Poder. Formulado em cinco capítulos, o estudo apresentará em primeiro plano as justificativas dogmáticas que o fundamentam, mormente os fenômenos do pós-positivismo jurídico e do neoconstitucionalismo. Após o desenvolvimento e encadeamento das ideias de diversos autores que se debruçaram sobre o tema, será realizado estudo prático no derradeiro capítulo a fim de se concluir que a aplicação do método reconstrutivo é capaz de contribuir para a missão de conferir efetividade aos direitos fundamentais por meio das ações e recursos da tutela abstrata movidos no âmbito do Supremo Tribunal.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSubstancialismopt_BR
dc.subjectProcedimentalismopt_BR
dc.subjectDireitos Fundamentaispt_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectJurisdição Constitucionalpt_BR
dc.titleUma analise no direito comparado das comissões de trabalhadores como instrumento de densificação da dignidade da pessoa humana nas relações laboraispt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.contributor.refereesSoares, Ricardo Maurício Freire-
dc.publisher.departamentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Direitopt_BR
dc.publisher.initialsUFBApt_BR
dc.publisher.countrybrasilpt_BR
dc.subject.cnpqFilosofia e Ciências Humanaspt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGD)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LORENA MATOS GAMA.pdf1,31 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.