Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/28334
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Dumêt, Tatiana Bittencourt | - |
dc.contributor.author | Fonseca, Yasmin Fortes | - |
dc.creator | Fonseca, Yasmin Fortes | - |
dc.date.accessioned | 2019-01-09T14:10:13Z | - |
dc.date.available | 2019-01-09T14:10:13Z | - |
dc.date.issued | 2019-01-09 | - |
dc.date.submitted | 2018-10-29 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/28334 | - |
dc.description.abstract | Este trabalho tem como objetivo a elaboração de um embasamento teórico relativo ao dimensionamento de lajes lisas pós-tracionadas considerando, para isso, a comparação entre as prescrições das referências normativas NBR 6118:2014, EN 1992-1-1:2004 e ACI 318-14 e entre os sistemas de pós-tração aderente e não aderente. Inicialmente foi apresentada uma revisão bibliográfica sobre os conceitos gerais envolvidos para o dimensionamento de lajes protendidas. Em seguida, foi realizada uma revisão contemplando as prescrições das três normas estudadas relativas ao tema. Além disso, foram realizados exemplos de caso para o desenvolvimento de duas análises. A primeira análise considerou as diferentes referências normativas para o dimensionamento de faixas de laje idênticas com vãos variando entre 8m a 12m e utilizando o Método dos Pórticos Equivalentes (MPE). A segunda análise considerou o dimensionamento de lajes com dimensões padronizadas, com vãos entre 8m a 12m e diferentes disposições de cabos em plantas, contemplando cabos distribuídos nas faixas de laje, ou concentrados sobre pilares. Essa análise foi realizada através do Método de Analogia das Grelhas, utilizando o programa TQS. Como resultado da primeira análise, foi observado que os dimensionamentos realizados pela norma ACI 318-14 necessitam de uma maior quantidade de armadura ativa e uma menor quantidade de armadura passiva em relação às normas NBR6 118:2014 e EN 1992-1-1:2004. Como resultado da segunda análise, foi verificado que, para ambos os sistemas aderente e não aderente, a opção de cabos distribuídos em uma direção e concentrado sobre pilares na outra foi a mais vantajosa. Para essa opção, o sistema aderente mostrou-se o mais econômico, considerando conjuntamente o consumo de armaduras ativas e passivas. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | CNPQ | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Lajes lisas | pt_BR |
dc.subject | Lajes protendidas | pt_BR |
dc.subject | Pós-tração aderente | pt_BR |
dc.subject | Pós-tração não aderente | pt_BR |
dc.title | Projeto de lajes lisas pós-tracionadas: análise comparativa entre as normas NBR 6118:2014, EN 1992-1-1:2004 e ACI 318-14 e os sistemas de pós-tração aderente e não aderente | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.referees | Bandeira, Alex Alves | - |
dc.contributor.referees | Trautwein, Leandro Mouta | - |
dc.publisher.departament | Escola Politécnica | pt_BR |
dc.publisher.program | Engenharia de Estruturas | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFBA | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Estruturas de Concreto Protendido | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Dissertação (PPEE) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DISSERTAÇÃO MESTRADO - YASMIN FORTES.pdf | Dissertação | 4,23 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.